曾经有人很牛叉地说：OA软件用什么技术无所谓，做出什么样的OA产品才是重要的。真的是这样么？

    非也！先进的技术不一定能造就先进的产品，但落后的技术必然只能造就落后的产品。

    就如同：钢筋混凝土盖的房子不一定结实，但竹竿混凝土盖的房子肯定是豆腐渣工程。

    很显然，OA软件使用什么样的技术架构对OA产品的质量是有着非常重要的影响呢？那么什么技术架构的OA软件质量最好呢？我们先来看看OA软件主要使用哪些技术架构吧！

    目前来说，OA软件主要使用JAVA(J2EE)、.NET、Domino、PHP等技术架构，下面我们分别说说这四大技术架构的特点和典型产品，以便大家更好地进行OA选型。

　　一、J2EE标准(JAVA语言)：轻而易举，成为高端应用首选

　　J2EE标准(JAVA语言)以其跨平台特性，面向对象特性，安全特性引领着技术发展方向，并且通过把数据库访问，Java 组件和WEB技术等有机地集成在一起，使之特别适合于构建复杂的大中型集团应用。

    JAVA更好支持B/S 结构，保证系统具有很好的可扩展性，迅速在各类应用系统中得到广泛应用与推广，在OA领域市场份额不断扩大。

    实际上J2EE已成为OA开发最主流的技术，占据了最广泛的用户群，也最为各企事业单位所接受，它的开放性、拓展性、兼容性、安全性使其更容易构建起优秀的协同办公平台。这从当前JAVA程序员的热门、JAVA培训班的火爆就看窥见一斑。

　　二、.NET平台：难当重任，依然徘徊在中小企业应用

　　对于软件开发人员来讲，.NET的技术相对简单，入门较快。由于.NET拥有易学易用、开发迅速的特性，因此成为很多中小企业应用的首选，但同时，因为.Net从本质上来讲不是一套标准，而是微软一系列产品的集合，所以，选择.Net技术，基本上就选定了微软平台。

    也就是说，操作系统只能使用Windows，甚至低层硬件只能选择Intel的系列芯片。而不能在大机、Unix以及Linux等系统上使用。在数据库方面，.Net在自身的Microsoft SQL Server上也会比其他数据库运行得好。

    在系统互联方面，.Net提倡使用Web Service，这个技术目前还比较新，还没有太多的成熟可靠的解决方案。

    在系统扩展方面.NET平台的扩展思想是基于软件的横向扩展，而J2EE平台的扩展思想则是基于硬件的纵向扩展。因此.NET还很难被应用到集团化企业和省部级政府机关等大型应用中。

　　三、Domino：积重难返，老客户群起倒戈

　　Lotus自1989年推出，以电子邮件、非结构文档处理、安全机制见长，到目前拥有1.18亿用户，一度成为OA的标准应用与开发平台，然而随着技术架构从C/S向B/S的迁移，基于C/S架构设计的Domino的技术弊端暴露无益。

　　Domino 用于B/S 结构开发没有优势

　　Domino 从邮件系统发展到文档数据库，其主要优势如安全认证，灵活的表单定制等，在C/S 结构下利用Notes才能实现。虽然Domino 也支持基于Web 的开发，但是丧失了大部分的先进的功能。用于B/S 应用开发并没有优势，相反由于Domino 使用私有的技术,导致其Web 开发的效率低功能差。

　　Domino 不适合处理大量的数据

　　Domino 不是基于关系数据库。因此不适合处理大量的数据。

　　Domino 对关系数据库的支持较差

　　从Domino 中访问关系数据库比较困难。虽然Domino 提供了相应的组件，但仍然不能满足实际系统的需要。

　　Domino 与业务系统的结合能力差

　　办公自动化系统与业务系统的结合已经成为一种趋势。需要随时从办公自动化系统中访问业务系统中的数据。Domino私有的技术不便于与其他关系型数据结合。

　　因此伴随着管理软件互联网化和移动互联网化的到来，Domino不得不面了众多开发厂商重新选择方向，向J2EE和.NET转型或者以老客户为基础开展集成业务，更多的老客户因无法有效升级，或者系统性能严重下降，而不得不群起倒戈，放弃旧系统，重新选型。其中，大客户多选择了J2EE,中小客户部分选择了.NET.

　　四、PHP：残羹冷炙，管理软件领域几乎绝迹

　　PHP等脚本语言虽然具有开发简单，调试方便的特点，但由于其脚本性语言的特点决定了其在实现复杂商业逻辑的局限性，在大中型应用中难以满足性能要求，主要适合开发中小型网站和简单管理系统。

    当下PHP在管理软件领域的研发几乎已经绝技，主要原因包括PHP对于不同的数据库采用不同的数据库访问接口，所以数据库访问代码的通用性不强；

    PHP还是采用面向过程的开发方法；

    PHP只能实现简单的分布式两层架构；

    PHP开发的程序的源代码都是公开的，他人拿到php开发的程序后都可以进行修改，代码安全性极低；

    另外PHP在可复用性、易维护性、与其他系统的整合集成方面都存在很多问题。

    因此当下只有对技术完全不懂的客户、信息化预算极低的客户才可能在被个别厂商忽悠的情况下，继续品用这些技术上的残羹冷炙。

　　因延用PHP技术的管理软件企业几乎绝迹，因此典型代表企业数量不多，此类企业往往如同晚清的遗老遗少，往往以低价甚至是免费成为市场的搅局者，扰乱着市场的常规发展秩序。

结尾点评：先进技术的发展趋势是不可抗拒的，但所谓“萝卜白菜各有所爱”，选哪个，最终还是要OA选型者自己拿主意的。