如果SQL数据库的单表数据量很大,只能考虑分库分表吗?
|
admin
2025年4月12日 13:15
本文热度 321
|
程序员最怕啥?不是需求改八遍,也不是半夜报警电话,而是数据库突然卡成PPT!尤其是当单表数据冲到几千万行,查询慢得像老牛拉车,这时候团队第一反应往往是:“赶紧分库分表!”
但兄弟,分库分表可不是什么温柔小姐姐,它更像是个浑身带刺的仙人掌——你以为抱上就能解决问题,结果可能扎得你嗷嗷叫。今天咱就聊点实在的:数据爆炸时,除了分库分表,咱还有哪些保命招数?
一、分库分表有多坑?试试就知道
(能劝一个是一个)
把分库分表当“万能解药”的兄弟,八成没经历过这些场景:
跨库事务?不存在的! 就像你同时给5个人转账,结果A账户扣了钱,B账户没收到,这时候咋整?分布式事务的坑能让你怀疑人生。
自增ID直接废了 以前轻轻松松拿个1、2、3当主键,现在得搞雪花算法、UUID,甚至得专门养个“发号器”服务,代码里全是魔法数字。
简单查询变“拼多多” 原本一句SELECT * FROM user WHERE age>18
就能搞定,现在得跑遍所有分片,把结果在内存里拼起来,内存直接爆炸。
运维小哥哭晕在厕所 监控得盯着10个库,备份策略复杂到要画思维导图,扩容就像给高速行驶的汽车换轮胎——稍有不慎全村吃席。
真实案例:
某电商搞大促,本来分库分表是为了抗住流量,结果库存扣减因为跨库事务超时,30%订单直接失败。CTO当场血压飙升:“这特么还不如不分!”
二、先别急着分!试试这7个土方子
1. 索引优化:给数据库穿双跑鞋
别上来就搞分库分表,先看看你的索引是不是像老太太的裹脚布——又臭又长?
杀手锏:用EXPLAIN
命令看SQL执行计划,把那些全表扫描(ALL
)、临时表(Using temporary
)的查询揪出来打
口诀:联合索引遵循“最左匹配”,别建一堆单列索引占茅坑不拉屎
2. 冷热分离:给数据分个「退休区」
3. 分区表:把大桌子切成抽屉
CREATE TABLE orders (...)
PARTITION BY RANGE (YEAR(order_date)*100 + MONTH(order_date)) (
PARTITION p202501 VALUES LESS THAN (202502),
PARTITION p202502 VALUES LESS THAN (202503)
);
4. 读写分离:让小弟们干活
5. 垂直拆分:把胖子表扒层皮
6. 氪金大法:加钱上SSD!
7. 找外援:NoSQL来帮忙
搜索交给ES:商品模糊查询别折腾数据库,Elasticsearch专治各种不服
缓存怼脸上:用Redis存库存、热门商品,读请求直接不碰数据库
日志存Mongo:用户操作日志这种大JSON,往MongoDB一扔,省心省力
三、什么情况必须分库分表?
(满足这三条再动手)
数据量打不住:单表超过5000万行,眼瞅着要破亿(比如微信的消息表)
钱砸不动了:SSD买顶配、内存加到512G还是卡成狗
业务逼到墙角:每秒上万笔交易,不拆分明天就宕机
分库分表两大流派:
四、说点得罪人的大实话
别把分库分表当KPI:没到那个体量硬上,等于小学生穿西装——撑不起来还难受
小公司别瞎折腾:初创公司用单库+索引优化,足够撑到B轮融资
留个后门:设计表时加个sharding_key
字段(比如用户ID),就算现在不分库,以后想分也能无缝切换
终极心法:
最后一句
下次遇到数据量大,先默念三遍:
“索引调了吗?缓存加了吗?冷热分了吗?”
如果都做了还卡…
兄弟,该分就分吧!
阅读原文:https://www.cnblogs.com/liyongqiang-cc/p/18820387
该文章在 2025/4/12 17:45:20 编辑过