整理 | 苏宓

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

当知名的社交平台 Twitter 陡然变成了一个致力于成为“超级应用”的 X 标志时，很多人都持以复杂的情绪。据市场分析公司 Sensor Tower 的数据显示，自 7 月 24 日 Twitter 正式更名为 X 以来，当 X 应用程序在 App Store 更新之后，有近 78% 的用户恶意给一星的评价来表达自己的不满，而此前这一比例仅有 50%。其纷纷吐槽称：

• 把“蓝鸟”还回来！
  

• X 是什么？

• 好应用程序变坏了

• 新的 Logo 太丑了

时至今日，为了挽回用户心中的形象，也为了让全新 X 平台上的用户受益，马斯克发布了一条最新的帖子，其表示「支持创作者非常重要！如果你能负担得起，请在这个平台上订阅你感兴趣的尽可能多的创作者。 来自世界各个角落的人们在 ?? 上发布了令人难以置信的内容，但往往生活在艰难的环境中，即使每月几百美元也会改变他们的生活。」

简单来看，马斯克希望 X 平台能成为更多创作者的聚集地，创作者也能基于 X 平台获得收益。

然而，理想与现实，因为一个苹果税而带来了隔阂。

基于此，马斯克还直接艾特了苹果 CEO 库克，说要和他谈谈苹果税的问题，而这个苹果税也是无数 iOS 应用程序开发者长期以来颇为头疼却无可奈何的问题。

马斯克：我计划与库克谈谈

在马斯克原来的计划中，为最大限度地帮助内容创作者，X 公司将在 12 个月内不对内容创作者的订阅收入进行任何抽成收费，即一年之后开始抽成。不过，现在他改变了主意，欲进一步降低抽成的门槛。

马斯克表示，现在更改为，在 X 平台上创作者的收入未超过 10 万美元时，永不抽成；当超过 10 万美元后，该平台将抽成 10%。

与此同时，马斯克也计划与库克谈谈，因为苹果从中收了 30% 的苹果税，他希望最终看看能否将其调整为 X 抽成的 30%，以最大限度地提高创作者的收入。

天下苦于 30% 的苹果税已久

其实外界对于 30% 的苹果税早有诟病。

就在几天前，据路透社报道，英国 1500 多名应用开发者揭竿而起，一纸诉状将苹果告上法庭。

提交诉讼的英国东安格利亚大学竞争政策中心教授、经合组织前经济学家 Sean Ennis 作为代表在一份声明中表示，“苹果向应用程序开发者收取的费用过高，它之所以能这么做是因为苹果垄断了 iPhone 和 iPad 上的应用分销。”

为此，其要求苹果支付 10 亿美元的赔偿金。不过，苹果似乎并未正面回应。

在另一个案例中，Epic Games 与苹果之间因“苹果税”而起争执，对簿公堂长达三年之久，最终以美国法院驳回了 Epic Games 的上诉，就其应用商店的规定基本上站在了苹果一边而告终，我们也能够清晰地明白，让苹果改变收费政策并非易事。

虽说 Epic Games 与苹果纠缠的过程中，苹果于 2021 年曾“妥协”修改过一次“苹果税政策，但似乎并没有减免很多应用程序开发者与开发商的痛苦。

彼时，苹果宣布每年营收少于 100 万美元的小型企业和个体开发者，将 App Store 佣金降至 15%。

然而，当时数据统计，App Store 中约 99% 的开发者年收入均不到 100 万美金，而他们原本在苹果的抽成收入上就只占 7%，这意味着 App Store  93% 的收入靠的都是那些年收入超 100 万美元的开发商。

所以苹果官宣的这条政策一定程度上利好小众开发商，而且自己也不会有太大收入损失。但对收入超过 100 万美元的开发商而言，这条政策意义不大。

回归到最新的 X 平台上，虽然其前身 Twitter 历经近一年的变革，收入可能大幅下滑，但是这不妨碍它依然是一家年收入超过 100 万美元的公司，所以按照苹果的标准来衡量，其每年需要向 App Store 交的抽成就是 30%。

对于这一点，其实马斯克在去年就发文吐槽过，其曾将苹果的费用比作“对互联网 30% 的隐形收税”，当时还推迟了 Twitter 的 iOS 版本上线。

不过，在后来他私下与库克见了一面之后，就改口称这样的吐槽只是一个“误会”。

已有先例

这也让外界纷纷猜测，马斯克和库克之间也许是达成了某种共识或者合作。

因为在不久之前，苹果公司直接给马斯克的 X 应用程序开了「先例」。

此前，当马斯克对外透露新名称为 X 时，便有不少人指出，马斯克只是改了 Twitter 的 Logo，改不了 Twitter 的名字，因为按照 App Store的政策来看，其禁止任何公司直接取一个单字符的名字。

也有开发者去实践了一下，App Store 里面提交应用程序名称时，必须要 2 个字符及以上：

令人万万没想到的是，就在几天后，单字符“X”应用程序出现在大众的视野中，苹果竟然给予了特殊对待，通过了“X”应用程序。

所以，马斯克此次提出与库克谈论“苹果税”的最新要求是否有成功的机会，外界都在翘首以待。

一次可能不会成功的“谈判”

无论如何，马斯克和 X 都将从付费订阅者的增加中受益匪浅。

因为根据 Sensor Tower 的分析显示，在 Twitter 将应用程序重命名为 X 后，每周每个用户花费的时间下降了 7%，每个用户的每日会话数下降了 6%。

倘若马斯克借此能够就“苹果税”问题谈判成功，不仅可以吸引更多的用户聚集到 X 平台，也能得到外界开发者的盛赞。倘若不成功，对于马斯克的现状而言，也没有任何影响。

不过，也有网友表示，库克似乎不太可能做出这样的让步，因为他长期以来一直回避许多其他开发商对应用商店的费用及其相关政策的批评。一旦此次对 X 平台放松了要求，那么后续可能会有无数的麻烦。

也有人评价道：

• 库克更清楚不能让马斯克的错误成为他的错误。

• 苹果给出的 30% 的部分理由是它必须为开发者创建和维护 API，所以苹果不会为了其他的平台而吃亏

• 作为允许特斯拉使用 CarPlay 的交换条件？

参考：

https://forums.appleinsider.com/discussion/233075

https://techcrunch.com/2023/08/02/app-store-users-are-downrating-twitters-rebranding-to-x-with-1-star-reviews/

————————————————

版权声明：本文为CSDN博主「CSDN资讯」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。

原文链接：https://blog.csdn.net/csdnnews/article/details/132095011