模切剥离不良，这问题在车间里遇到的师傅应该不少。

胶带从离型纸上撕不下来，或者撕到一半胶带反粘、发出啪啦的声响，整卷材料直接报废。

一、剥离不良长什么样？

不同形态的剥离不良，指向的根因完全不一样。

第一种，剥离时发出嘶嘶的声响。这通常是离型力过小的信号。当离型力过小时，胶带与离型层之间的界面结合力较弱，剥离时容易发生粘滑现象，即界面在粘附与滑动之间高频交替，从而产生高频的嘶嘶声或啪啦声；而离型力过大通常表现为剥离阻力大、手感沉重，且多伴随胶层转移或界面破坏。

第二种，胶带贴上去之后根本剥不下来。这种情况往往是离型膜局部漏涂或者涂布不均匀造成的，某个区域压根没有离型效果，胶直接粘在了基材上。

第三种，反剥离。该剥离的地方没剥离，不该剥离的地方反倒开了。这是什么意思？就是胶层应该留在产品上，结果跟着离型膜走了。或者离型层本身从基材上脱落了。

第四种，刚贴的时候好好的，放了一个周期之后撕不下来了。这种滞后性剥离不良最坑人，在线检测发现不了，到了客户手里才暴露。

每一种形态背后，都有不同的机理在起作用，咱们一个一个拆。

二、剥离不良的五个典型成因

第一个，固化不完全。

有机硅离型剂涂布之后需要经过烘箱交联固化，温度不够、时间不足，涂层内部就会残留大量未反应的小分子或低聚物。

这些不稳定物质在模切压力和后续存放过程中会慢慢迁移到胶层表面，造成残留污染。

表现出来就是胶带表面发雾、有油状印记，或者剥离时胶层被带起来一块。

另外一个容易被忽略的点：稀释溶剂不匹配。用了含水或含醇的溶剂，会直接毒化铂金催化剂，导致固化反应提前终止，你烘箱温度开再高也没用，催化剂已经废了。

排查思路： 取刚下线的离型纸样品，用溶剂擦拭表面后做红外光谱，看有没有未反应的Si-H或Si-Vi特征峰。如果没有检测条件，拿胶带贴上去放24小时再撕，观察胶面有没有雾状残留，有的话基本可以判定固化有问题。

第二个，有机硅涂布不均匀。

逗号刮刀或者微凹版涂布，但凡设备状态不好、供料压力波动、刮刀磨损，就容易出现涂布量忽高忽低的情况。

有些地方涂布量正常，有些地方漏涂严重，甚至干脆没涂上。

漏涂区域没有离型效果，胶带贴上就撕不下来。

排查思路： 在日光灯下逆光看离型膜表面，涂布不均匀会呈现出斑斑点点的痕迹，有时候还能看到彩虹纹。也可以用孔雀绿水溶液均匀涂在纸面，停留30秒到1分钟，擦掉之后看染色情况。颜色深的地方就是涂布薄或者漏涂。

第三个，离型原纸纸面存在渗透点。

这是针对纸基离型材料的问题。

纸张本身有纤维和微孔，如果淋膜层做得不够厚或者有缺陷，有机硅离型剂就会顺着微孔渗透到纸张内部。

渗透点附近的硅油被纸纤维吸走了，表面实际有效涂布量不足。

刚贴合的时候可能还过得去，放24小时之后胶慢慢渗进纸里，就彻底撕不开了。

排查思路： 用品红乙醇溶液涂在纸面，停留30秒到1分钟擦掉。如果纸背出现品红渗透点，说明淋膜层有贯穿性缺陷，这批纸基本可以判定不合格。

第四个，有机硅涂布量偏低。

关于涂布量和剥离力的关系，有个基本规律：涂布量越少，胶带越难撕下来。

有些涂布厂为了省成本，刻意降低有机硅固含量来做出重剥离效果。

因为重剥离力的有机硅原料比普通剥离力的贵将近23%。

减少固含量看起来省了钱，但剥离力的均匀性和稳定性都跟着遭殃。

排查思路： 检测干硅涂布量是否达标。对于格拉辛纸等基材，即使表面经过超压处理，微观上仍然存在大量微小孔隙和纤维凸起。涂布量达到一定值之后，即使有少量涂布不均匀，也不至于出现剥离不良。量不够，稍微有点波动就出问题。

第五个，胶带与离型纸不匹配。

不同胶带的粘性、胶系、厚度差异很大。

拿一种离型纸去应付所有胶带，不出问题才怪。

另外还要考虑离型剂体系和胶粘剂的化学相容性。

有些高极性的丙烯酸胶或者聚氨酯胶，跟常规有机硅离型剂放在一起会发生反应，侵蚀离型层导致转移。

三、其它原因

离型力在储存过程中发生了变化。 离型膜的耐候性不够，存放一段时间后离型力大幅爬升。刚出厂时测着没问题，放了两周再模切就撕不开了。

基材表面能出了问题。 PET、PE这类基材本身表面能就低，如果电晕处理值衰减或者不均匀，离型剂根本附着不上去。涂上去的硅油一碰就掉。

车间静电和粉尘。 静电吸附的粉尘颗粒夹在胶带和离型纸之间，破坏了界面的连续性。模切的时候这些颗粒周围的胶和纸根本接触不上，剥离的时候受力不均，局部撕不开。

模切工艺参数本身。 圆刀模切对离型力的均匀性要求比平刀更高。同样的材料在平刀上能用，上了圆刀可能就不行。模切压力、速度、温度这些变量，也会影响最终的剥离表现。

剥离不良这件事，虽然牵扯到涂布、固化、基材、胶带、模切好几个环节，但是按上面这几个方向逐项排查，大部分问题都能找到根。

阅读原文：点击这里​